溫馨提醒：本集知識含金量極高！歡迎分享給所有對議題有興趣的朋友，青春發言人將完整解惑！

如果想蹭網路熱度發個投機財
可以把網路上爆紅的「梗圖」或「流行語」
重新找人設計後拿來註冊成自己的商標嗎？

這樣的做法究竟是「參考」還是「剽竊網友創意」？
拿來註冊商標賺錢，說得通嗎？
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
今天的故事是這樣的
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
知名網球選手小薇在首次挺進單打4強，取得空前好成績之餘，也留下了一個轟動全台的「V字型壓線畫面」，「V for Victory」的口號在網路上瘋傳、成為許多梗圖素材。

其中成衣批發商灰哥看準這波熱度，把這個「V for Victory」的V字壓線梗圖重新設計後，拿去註冊商標，打算製作各種週邊商品販售，但最後卻遭到智慧財產局駁回，原因是灰哥的商標不具識別性！

雖然是爆紅梗圖
但已經重新找設計師設計，為什麼會不具識別性？
這種網路爆紅梗圖的著作權到底屬於誰？
註冊商標真的那麼難嗎？

＊青春編溫馨提醒：「What the 法？」全系列影片，主持人酸言酸語、顛倒是非，請務必留神，有時意在言外，推薦您斟酌觀賞。

﹏﹏﹏﹏﹏
法律小教室
﹋﹋﹋﹋﹋
補充說明：因為商標識別性，是一個較為抽象的概念，而且會在具體案件個案來判斷，判斷標準有時會有所不同，可能會被質疑審查不一致，因此主管機關智慧財產局修訂了「商標識別性審查基準」，裡面提到對於識別性更細緻的規範，想要暸解更客觀的審查標準的觀眾，歡迎去找來看看！

涉及法條：
◆「商標法第18條」
商標，指任何具有識別性之標識，得以文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動態、全像圖、聲音等，或其聯合式所組成。
前項所稱識別性，指足以使商品或服務之相關消費者認識為指示商品或服務來源，並得與他人之商品或服務相區別者。

◆商標法第29條第1、2項：
商標有下列不具識別性情形之一，不得註冊：
一、僅由描述所指定商品或服務之品質、用途、原料、產地或相關特性之說明所構成者。
二、僅由所指定商品或服務之通用標章或名稱所構成者。
三、僅由其他不具識別性之標識所構成者。
有前項第一款或第三款規定之情形，如經申請人使用且在交易上已成為申請人商品或服務之識別標識者，不適用之。


✎歡迎老師投稿教案，分享您寶貴的教學設計與經驗[點我看教案投稿辦法]